Ahoj přátelé koleček,
Můžete mi prosím někdo poradit nějaký šikovný filtr na objektiv Nikkor 18–105mm?? Koupil jsem si zrcadlo a v těchto věcech nemám zatím žádné podvědomí. Díval jsem se, že jsou polarizační, ochranné, hama a nevím co ještě. Hlavní funkce by asi na začátek byla ochrana sklíčka objektivu. Zbytek bych nechal spíš na někom, kdo má lepší přehled a zkušenosti. Fotím vše, bez zaměření.
P.S. cena tak ± 1000Kč.
Děkuji
pokud jenom ochrana, tak tě zajímá UV filtr. přesný typ neřeknu, na to jsou tu větší odborníci na ostrost
Já používám pořád UV jako ochranu přední čočky a polarizák na krajiny. UV až tak drahé nemusí být, ale polarizák bych bral např Hoya.
Víc imho není potřeba.
Zkusil bych se mrknout na českého výrobce VFfoto v testech vychází srovnatelně s filtry špičkových výrobců v dané kategorii a jsou přitom znatelně levnější.
Jako ochrana skla staci v klidu slunecni clona, koupil bych jen polarizak.
Hoya kolem 1100–1500,– bohate staci, rozmer mas myslim 67mm.
Pokud planujes nejake podminky, kde se bude vic prasit, strikat voda a chtel bys chranit sklo UV filtrem, tak to nema cenu, protoze tento objektiv neni utesnen a je nevhodny do takoveho prostredi.
Děkuji za informace pánové. Clonu jsem zkoušel, ale ta mi vytváří nepěkný stín při použití blesku. Takže mrknu na tu Hoyu.
Díky
A pak zjistíš, že jich potřebuješ asi 10 na každý objektiv a pak tě to žacne štvát a nebude se ti chtít se s tím pořád tahat a měnit to :o)
Podle mě je na focení bez zaměření filtr zbytečný. Až zjistíš, co chceš fotit, tak tomu bych to přizpůsobil.
Ale pokud bych měl říct jeden startovací, tak bych možná bral spíš ten polarizák radši než UV. A zančky Hoya nebo B+W.
poučený fotograf ale interní blesk nepoužívá
a to proč? :)
Poučený fotograf vestavěný blesk klidně použije, a to nejenom k odpalování externích blesků ;)
Já ho třeba občas používám pro fill light, samozřejmě ho nesmím napálit, ale zeslabím ho. Není to ideální varianta, o tom žádná, ale tvrdit, že poučený fotograf ho nepoužívá, to je prostě jenom nepravdivé dogma.
Jak fotí poučený fotograf portréty a rodinné momentky z dovoléné v létě v protisvětle? Pochybuju, že v poledne u moře v +40st. někdo tahá ext. blesk.
To musi ale ******** zaclonit, aby mu to vyslo na tu 1/200 :)
já bych nekupoval žádný :) nepoužívám ani na jednom skle :) dělá to víc reflexu, zhoršuje ostrost, každý další clen před čočkou je zlo :)
Tak ty fotíš jen východ a západ, tam polarizák, který by relativně připadal v úvahu stejně nefunguje:-)
Dělal jsem si test na předchůdci tvého objektirvu (nikor 18–70 DX) s UV a bez a absolutně jsem nebyl schopnej poznat rozdíl. Zkoušel jsem i silné protisvětlo a různé úhly. Fotil jsem prachové peří a detaily neroznatelné. UV už nesundavám (pokud nedávám polarizák).
Ještě jsem zkoušel šedý přechodový na krajiny, ale polarizák vyhrál a tak jsem ty cokin přechodové prodal.
Tak to jsem z toho jelen a mám ještě větší zmatek v hlavě :-)
Já to beru hlavně jako ochranu skla – ty dodatečný funkce zatím moc neřeším, neboť tomu rozumím asi jako kvantové fyzice. Zatím! Vylosoval jsem nějakou Hoyu – http://www.darecky.cz/…rt-67mm.html
ne přímo zde, ale v kamenném obchodě. Takže pokud máte někdo něco k tomuto tipu, rád se poučím. No a co se týče toho focení s bleskem, tak jiný, než interní nemám. Mám Nikon D5100 + obj. 18–105mm. No a mé zkušenosti s focením jsou taky na bodu mrazu – nějak se nemám od koho učit a net nestíhám :-(
Děkuji za rady a teď do mě!
Dám ti jednu radu k polarizačnímu filtru.
Toč s ním ;-)
Jak bylo zmineno jiz vyse, jako mechanicka ochrana ve vetsine pripadu staci slunecni clona. To, ze objektiv stini blesku by mohl vyresit difuzer.
Kazdy filtr zhorsuje kvalitu obrazu. Nejde jen o kresbu, tam to tolik nepoznas, ale hlavne o protisvetlo. Krome ruznych odlesku v protisvetle klesa kontrast, zejmena u levnych filtru.
A finale. Kdyz koupis dostatecne kvalitni filtr, vyjde te to draz nez vymenit predni cocku na 18–105. Mimochodem, vysroubovat ji je otazka cca na 5 minut bez specialniho naradi.
Jo a k tomu blesku.
Já používám také interní a nemám problém. S digitály fotím takřka od počátku (první Olympus UZ 750 potom hned jako novinka D70 a nyní D90). V dnešní době minimálního šumu a hlavně nebarevného šumu se nemusíš bát chodit do vyšších citlivostí.
S internímy blesky je problém na nízkých citlivostech s minimem světla ve scéně. Plácnu, fotím rodinu v místonsti mám ISO 100 a čas 1/5 sec a potřebuju 1/60 abych to udržel tak zapnu blesk a fotka bude na pozadí tmavá a rodina bude v kontrastu s pozadím přesvětlená. Když budu zvyšovat ISO, tak při 1250 budu mít cílový čas 1/60 a můžu v podstatě fotit bez blesku. Scéna bude přirozenější a rovnoměrněji prosvětlená oproti focení s bleskem. Osobně nastavím ISO 800–1250 a exponuju s bleskem, kterej prosvětlí stíny (nejen) v obličejích focených osob a pozadí díky nastavené vyšší citlivosti bude také exponované.
Chce si to hrát a nebát se nastavit vyšší citlivost. U D90 nemám problém s 1600 s D70 jsem nechodil nad 800–1000. Spíše mě mrzí u D90 synchronizační čas 1/200, to bylo u D70 1/500 (no, ale zase ta měla min ISO 200).
