• Jaby

    Chci zkusit noční jízdu na MTB. Má někdo zkušenost jak dostat čelovku na přilbu ? Klasické čelovky jsou na čelo, a pod přilbu se nevejdou.

    Díky za reakce

    0 0
    • tonik666  

      treba zebralight jde na helmu nasadit dobre, i jsem s ni jel

      0 0
    • MirosPikos  

      Často poslouží dobře suchá zip na čelovky typu Zebralight. Nebo by šlo určitě využít GoPro Mount, pokud to tvá helma podporuje. Jestli chceš noční jízdu, ideální je kombinace světla na řidítka a čelovky. Celkově ovšem stačí použít pole „Vyhledávejte“.

      0 0
    • MnemonicJ  

      pokud půjdeš cestou nějakého kvalitnějšího výrobce, tak určitě nabídne i držák na helmu…

      0 0
      •  
        Obsah tohoto příspěvku je blokován.
        0 0
    • drood  

      Lucifer, ta je trochu dražší a už bych radši počkal na nový model. A nebo se inspirovat jejich držákem. Suchý zip, kousek plastu a případně dvě stahovací pásky by to mohly pořešit…

      0 0
    • jeffi  

      Využil jsem elektrikářské stahovací pásky. Čelovka má většinou plastová oka na protažení gumy a helma odvětrávací díry, takže jsem to protáhnul a dotáhnul – je to ale spojení „napevno“.

      Pokud má čelovka vzadu battery pack,pak je šikovná helma, která má vzadu na zátylku rovnou plochu , o který se battery pack opře.

      Mám to takto napevno na „zimní helmě“.

      0 0
    • gollum  

      Mám čelovky, na jednu 18650 baterii v těle svítilny (armytek wizard pro a skilhunt h03) a ty se mi vejdou pod helmu, normálně ji tak vozím. Případně by šla přidělat pomocí nějakého držáku nebo stahovací pásky do větracích otvorů helmy .

      Ale čelovky co mám jsou „relativně“ dost malé a dobře se připevňují…

      např. držáky:

      http://www.dx.com/…lasers-12000#…

      http://www.dx.com/…2-pcs-252680#…

      0 0
      • Paja  

        Tyhle celovky se uplne jednoduse pridelaji na helmu pomoci jakekoliv vhodne dlouhe gumy (napr. klasicka zavarovackova gu­ma).

        0 0
    • black.horse  

      Lupine má pro svoje světla držák na helmu ;-)

      0 0
      • drood  

        Taktak, skoro stejný jako" Lucifer":http://luciferlights.net/…/drzak-helma… ;)

        0 0
        • black.horse  

          Jj, tak když s tím Lupine před 10lety přišli a fungovalo to Lucifer se inspiroval :-P (ono celej Lucifer je inspirovaný Piko v levnějším balení) bohužel Lupine si to, že se svými světly byli technicky vždycky na špičce nabídky nechávají stále celkem královsky zaplatit, ale tazatel žádné cenové stropy nezmiňoval:-)

          0 0
      •  

        Ten na gopro mám, je super razdva a je tam ;) ty s Lupine kšeftuješ?

        0 0
        • black.horse  

          Ne, vůbec, jen mám jejich výrobky a způsob fungování rád, je to sice bohužel ******** drahé, ale dlouhé roky byli vždy o krok napřed a zařízení bylo spolehlivé, s příslušenstvím, servisem, s možností upgrade elektroniky atd tak nějak tohle fungování výrobce mám rád, nikoliv čínu kde hraješ loterii zda dostaneš produkt nebo náhodný zmetek… mám od nich dva letité kousky a po mnoho let spokojenost, každopádně dneska už jim na záda dejchá kdekdo…

          0 0
          •  

            Ja si loni koupil Piko R a jsem nad míru spokojený jak na Bike(i kdyz taková Willma na rodla hmm) a na noční Ski-alpy úplná pecka!

            0 0
    • drood  

      Co je to vlastně ta „klasická čelovka"? Každá čelovka má držák, skrz který je provlečen ten hlavový postroj. Když tu origo gumu sundáš, tak stačí kus oboustranného sucháče, gumy z duše nebo dva stahovací pásky a přes větrací otvory to v pohodě připevníš k přilbě…

      0 0
    • d  

      Myslím, že na kole je vhodnější mít světlo na řídítkách. Na hlavě jen jako případný dodatek.

      0 0
      • pepek  

        Myslím si to přesně opačně.

        0 0
        •  
          Obsah tohoto příspěvku je blokován.
          0 0
      • Soreno  

        Na silnici možná, v terénu určitě ne :))

        0 0
        • RomanH  

          Je jedna vyjimka – mlha. Jinak souhlas.

          0 0
          • mr.antik  

            mě přijde dobrý mít obě světla stejně silný, stejný kužel (tj idelně rovnoměrnej a co nejširší) , stejný odstín…

            0 0
      • bernie  

        Moje zkušenost je:

        Lepší světlo na hlavě – kam čumím, tam svítím.

        Jen si představ situaci, že řešíš defekt:

        • s čelovkou
        • se světlem na rodlech, jak budeš muset narychtovat kolo, aby ti svítilo, nebo si baterku švihneš mezi protézy?

        :)

        0 0
      • Atilla  

        A jezdit do zatáčky po tmě:)

        0 0
    • MnemonicJ  

      tak koukám, že Lucifer rozšiřuje portfolio :) http://luciferlights.net/…ka-lucifer-L

      0 0
    • bernie  

      Čelovku mám na jedné helmě, se kterou dojíždím do práce /ranní, odpolední/ a sundal jsem z čelovky ty gumové popruhy a kostru svítilny a kostru elektrárny jsem k helmě přitáhl elektrikářskou páskou.

      Funguju tak už několik sezon :)

      0 0
      • vit.sklenar  

        Udělal jsem to podobně s levnou čelovkou z Unihobby, akorát jsem použil sucháč na stahování kabelů, takže můžu relativně rychle sundávat a nandávat dle potřeby. Řešení se mi líbí a je za pár korun, nicméně je spíš pro méně náročné. Svítilna je na 3 AAA články a na přilbě ji pocitově poznám, ale při jízdě jsem úplně zapomněl, že ji mám.

        0 0
        • bernie  

          Čelovka je od slova čelo ;) telefonní šňůra jde na zátylek, kde je zdroj a hned vedle je červená blikacka. Střídám několik kol, takže naprosto ideální.

          0 0
          • tonik666  

            Snura je zlo a nevidim duvod k ovesovani si hlavy kabely a zbytecnou hmotnosti.

            0 0
          • vit.sklenar  

            Pěkně to máš vyřešený. Já mám v těch předních větracích otvorech síťku a navíc ty to máš vyvážené, když máš vzadu baterii. Mě by to asi padalo samo do čela, kdybych to připevnil na „čelo“.

            … jo a ta moje svítilna svítí naho … :) Nějak jsem si myslel, že svítí dost, jak jsem si pamatoval z večerních procházek se psem, ale jak se zdá, tak na svícení při sbírání hovínka jsou jiné nároky než na osvětlení cesty :)

            0 0
            • bernie  

              Pokud se dobře dívám na tvůj typ, tak je to á la Force za 150peněz nebo tak něco – na hovinko-pick jistě stačí. Ten můj agregát pálí 1600lumíků a mám ještě jednu záložní na 1800. Režim „dálkových“ využívám jen málo a tahle má navíc i mód žlutý světlo – tedy mlhovka /v rámci možností, když to padá z hlavy/

              0 0
    • kucka7  

      Využiju téma,

      Co si myslíte o světle nitecore hc 33 nebo něco podobného spíš i levnější. Díky

      0 0
      • tonik666  

        Že tvar do „L“ je ten nejlepší princip univerzálního světla na kolo/turistiku/do­ma.

        Mám 6 let Zebralight H600, který tento druh světla vymyslel a patří ke špičce co dá hmotnosti, a je fakt super.

        Na kolo je důležitý kužel světla, proto bych nešel do nějaké levné napodobeniny kde nevíš jako to svítí, ale do světla, které ma ověřený fajn široký kužel. HC33 vypadá dobře, píší 100 stupňů flood, což je fajn. Zebralight má 80 stupňů.

        Jinak u H33 1800 lumenů je samozřejmě blbost. Zebralight má udané měřené hodnoty ve světelné kouli dle ANSI a s diodou XML2 naměřili asi 1000lm (různí se dle chromatické teploty, studená vs teplá).

        Pozitivní na H33 je, že má stejně jako Zebralight silné s ultra-slabé módy. Slabé módy většině levných světel chybí, ale když ji máš na turistiku a do stanu, tak se mód na 1 lumen na čtení fakt hodí, když je úplná tma a někdo další tam spí. A taky to vydrží prakticky nekonečně (H33 uvádí na nejnižší mód 330hod, což je asi 15dní. Zebralight má ještě slabší mód, který svítí 6 měsíců)

        0 0
        • tonik666  

          Koukám, že Nitecore stojí 2200, Zebralight stojí 2600, to už není skoro žádný rozdil :D

          KAždopádně můžu říct, že univerzalitou to nemá konkurenci, žádné dráty a snadná sundavatelnost z toho pásku a snadné přidělání na řídítka (pomoci podélného držáku na sucháč z ledshopu) z toho dělají fakt super světlo – teda pro mě, kdy ho potřebuji občas na kolo, občas na hory, občas na práci na doma.

          0 0
        • gollum  

          H33 pužívá diodu XHP35, ta má maximum mírně přes 1800lm, což je podstatně více, než zvládá dioda XML2…

          0 0
          • tonik666  

            To jsem zaznamenal. Jsi si jisty temi 1800?

            Dival jsem se na Zebralighty a maji namereno 1800lm, ale s diodou XHP50. (A varuji ze pri 1800 lm ke potreba pouzivat jen nejistene clanky kvuli proudu 8A:))

            S XHP35 maji namereno jen 1135lm.

            0 0
            • gollum  

              Díval jsem se přímo na specifikaci diody, těch mírně přes 1800lm dá dioda v ideálních podmínkách, z čelovky určitě bude lézt méně (teď něvím jestli tam mají u specifikace čelovky uvedenou jen tuto hodnotu (tzn. mohla by to být lm co vycházejí ledky), nebo že tyto lm naměřili v kalibrované světelné kouli…) . Ale to jsou jen teoretické hodnoty, na testy konkrétní čelovky jsem se nedíval.

              Já sám osobně pokud bych šel do nějaké výkonnější čelovky (přes 1000lm), tak bych ji asi nekupoval v číně z důvodu řešení záruky. S Čelovkami svítím hodně na nejvyšší režimy a to má dost velké nároky na spolehlivost elektroniky (už jsem se přesvedčil, že ani u značkových čelovek to není asi dimenzováno pro tak intenzivní používání…)

              To že jsou potřeba baterie bez ochrané elektroniky pro použití s diodamy s větším odběrem (XHP50, XHP35, …) vím, jen ještě doplním, že je vhodné používat přímo články určené na velké odběry (tím nemyslím jen že nemají ochranný obvod).

              0 0
              • drood  

                XHP50 je ve verzi 6/12V a XHP35 jen ve verzi 12V . Můžeš je napájet klidně starými články z NB, protože jim stačí 1,5/3A, pro XHP35 dokonce jen 1,05A max. V turbo módu" může jet XHP35 celkem bezpečně na 2,5A":http://budgetlightforum.com/node/51772, ovšem ne v čelovce :), pak dá okolo 2600 lm. Lepší články jsou třeba pro napájení boost driverem, protože ten musí z jedné li-ion vytáhnout cca 12V. XHP50 vozím na kole v sérii s červenou XPE, napájenou dynamonábojem. I při proudu sotva 500 mA to svítí víc než dobře…

                0 0
                • tonik666  

                  A co verze na 3,7V? Aneb 1×18650? Kolik z toho vydusis na 18650? Na zebralightu pisou, ze pri 1800lm tim tece 8A, a ze je potreba pouzit baterie co to zvladnou

                  0 0
                  • drood  

                    Vždyť to píšu. Verze na 3,7 V neexistuje, XHP 50a 70 jsou jen 6 nebo 12 V, to podle způsobu zapojení čipů na PCB, XHP 35 je jen na 12V. Pokud to chci napájet jen jednou li-ion, potřebuju boostovací driver a článek, který dá slušný proud, samozřejmě. Jinak při napájení příslušným počtem článků v sérii (2S, 3S, 4S) na tom příliš nezáleží.

                    0 0
        • MarkoF  

          Protože jezdím (a běhám) za tmy skoro denně, pořídil jsem si čelovku Zebralight H600w Mk IV

          Výkon se zase o něco posunul, vždyť už je to čtvrtá generace. Mám doma i třetí generaci, takže můžu srovnat. Kdysi mi ji kamarád doporučil. A jak bude časem nová řada, asi do ní zase půjdu :D

          Je ale docela důležité pořídit si pořádné baterie. Dříve jsem zkoušel levnější kousky z Aliexpressu, ale nakonec jsem si koupil značkové. V důsledku mě ty levnější vyšly dráž, protože nevydržely dlouho. Teď vidím, že už se originály prodávají i v ČR. Cenově jsou čelovky i baterie dražší, ale myslím, že to za to stojí, zvlášť pokud chce člověk v noci vidět.

          Výdrž je super, ale nejnižší mód, kdy vydrží 4 měsíce nevyužijete, max pokud chcete, aby se děti v noci nebály :D

          0 0
          • tonik666  

            Zdar, odkud jsi je kupoval? Ja mam jeste Mk I, uplne prvni verzi. Bohuzel tlacotko uz blbe spina, ale stale funguje. Spekuloval jsem o koupi nove, ale nakonec se nehecnul. V Cesku uz je nikdo nemel resit z usa celniky se mi nechtelo.

            edit: Aha, reklama ma novy shop. Nebylo by lepsi napsat: hele zalozil jsem novy shop, zebry co tu nikdo neprodaval prodavam ted ja, kupte si je?!

            0 0
            • MarkoF  

              Mk III jsem kupoval ještě z USA. Na IV jsem narazil nedávno, tak jsem koupil v ČR, kvůli reklamaci.

              0 0
          • Jirik123  

            Přeju hodně štěstí, budeš ho potřebovat. Pokud vím, tak distributoři v ČR a třeba Německu se Zebralight vždy po nějakým čase skončili kvůli dlouhýmu řešení reklamací ze strany výrobce. Jinak před 10 lety byli celkem unikátní, ale dnes je spousta konkurence. Např Acebeam H15 nebo Armytek Wizard Pro atd.

            0 0
            • MarkoF  

              Právě proto už nekupuju v USA, nevím jak bych řešil reklamaci. Mrknu na ně, rád bych viděl nějaké srovnání.

              0 0
            • gollum  

              Armytek taky prodejci nemají moc rádi kvůli dlouhému řešení reklamací…

              0 0
      • vojtechposmourny  

        HC33 jsem nevidě osobně, ale mám přes rok HC30.

        Je to moje nejpoužívanější světlo, lehký, bez kabelů, s dobrou výdrží, víc než slušným výkonem a fajn cenou – koupeno v akci na gearbest či podobném pod litr. Jediné, co by mohli vylepšit, je krapet přesvícený střed. Není to nic tragického, ale třeba by to vyřešila nějaká lepší optika.

        0 0
      • Vilém  

        Ani ne po roce uzivani mi umrela. Odesel driver. Mozna nahoda, ale nic uz si od nich nekoupim. Fenix kupovany cca ve stejnou dobu slape kazdej den beze ztraty kyticky.

        EDIT: Koukam, ze ta ma byla HC30, ne 33, ale to na veci nic nemeni.

        0 0
      • gollum  

        Já používám Armytek wizard pro xp-l warm (koupeno v ČR za plnou cenu (původně starší verze), koupeno v době kdy podobné světlo vyráběla jen Zebralight ale ta byla v dané době vyprodaná – výrobce nestíhal…)

        a skillhunt H03 NW (koupeno v číně za cenu kolem $30).

        Pokud by mi šlo o poměr cena/kvalita tak beru skillhunt, ale celkově mám radši armytek, má daleko lepší ovládání a nastavování světelných režimů.

        Používám hlavně na běhání a vyhovují mě obě světla (šířka kužele, rozmístění světla v kuželu) (hlavní rozdíl vidím asi v tom ovládání – pro mě dost významná vlastnost)

        0 0
        • tonik666  

          Jj, presne – dpbrou unizerzalni celovku delaji vhodne rezimy, ovladani, kuzel a hmotnost. Za to se vyplati priplatit.

          Skillhunt je tezka(snad pres 100g bez baterie vs 40g zebra) a to co pises…

          0 0
          • Paja  

            Skilhunt h03 vazi 42 g.

            0 0
          • gollum  

            překopíruju sem příspěvek co jsem sem dával před měsícem:

            mám teď před sebou kuchyňskou váhu a skillhunt h03 tak jsem to taky zvážil:

            Skilhunt H03 NW 45g

            NCR18650B 45g – 46g

            popruh 27g

            gumový držák 18g

            dohromady: 136g


            Teď jsem si ještě zvážil Armytek wizard pro XP-L Warm (asi verze v3 bez usb nabíjení)

            samotná svítilna s magnetem v těle: 61g

            po vyndání magnetu: 53g

            0 0
            • gollum  

              Ještě doplním, že Skilhunt má v sobě taky magnet, podstatně menší než je u armyteku, ale taky by šel dát pryč a trochu čelovku odlehčit, jen se vyndavá podstatně složitěji než u armyteku…

              0 0
    • scret  

      zeptam se tu, potreboval bych pro 4letyho prcka nejakou levnou celovku… Idealne tak do kila, lehkou, nemusi to ultra svitit… Chci to pro nej, aby se cejtil jako velkej kluk, kdyz jdeme nekam na vylet:)

      Klidne nejakou cinu… Diky.

      0 0
      • gollum  

        Promiň, že nebudu odpovídat přímo na tvůj dotaz, dej si pozor na maximální světelný výkon a blikající světelné režimy… malý prcek ještě nemá rozum a bude s tím svítit různě lidem do očí (i sobě). Bratr má taky malého prcka… na hraní mu půjčuju armytek – má lepší ovládání, krátkým zmáčknutím se zapne v naposledy navoleném režimu a dalším krátkým se vypne (tzn. navolím mu nějaký slabý režim a on si ji jen zapíná a vypíná). Skillhunt je podstatně méně vhodný, tam se krátkým zmáčknutím cyklují režimy dokola… a vypíná se dlouhým zmáčknutím. Armytek má navíc jako bonus lepší vodotěsnost (tzn. je i na hraní do vody).

        0 0
        • scret  

          ty moji chuligani si hrajou s aurorou.. uz jsme je naucili, ze nemaj nikomu svitit do oci a ani sobe…:)

          0 0
      • scret  

        nikdo nic?:(

        0 0
        • Atilla  

          kup mu Marťánky s čelovkou :)

          0 0
        • Paja  

          https://www.sportisimo.cz/…polar/54301/#…

          Maji tam i do stovky, ale na teto je pekny, ze je jen na jednu tuzkovku a je opravdu mala.

          0 0
          • MnemonicJ  

            máš jí vyzkoušenou? Nezdá se, že by tam ten reflektor plnil nějakou funkci… Osobně bych věřil spíše něčemu jako je toto nebo toto ale tady není zrovna jasná ta specifikace baterky :) Divil bych se, kdyby to za 200 šlo třeba nabíjet přes USB, když to má lionku, nicméně pokud ano, tak pro mě by to byl asi favorit.

            edit: tak jinde jsem jí našel a píšou Baterie: 1× AA

            0 0
            • Paja  

              Decka ji maji a mame i tu Vegu, ktera myslim sviti o neco min. Oboje jsou to bludicky, ale na sviceni ve stanu a blbnuti pro decka to staci. Aspon si tim nevypali oci (staci, kdyz vidim, co delaji s mejma svetlama, ktery si obcas „pujci“, treba takovej Convoy C8 ;)

              Tu Flash jsem tam myslim taky videl, ale pripadala mi na decka uz moc velka, jak sviti nevim, vsechno maji v blistru.

              0 0
              • MnemonicJ  

                jasně, to já jen jestli máš nějakou osobní zkušenost, zdá los emi, že ten reflektor (jestli se to tak dá nazvat) je tam docela zbytečnej… Malej občas taky někde vyhrabe můj Fenix TK22 a pobíhá s tím po bytě, z venku to musí vypadat, že u nás máme minimálně ufo :)

                0 0
                • Paja  

                  Nevim jestli je zbytecnej nebo u te Vegy neni, ale zadna super kvalita to neni, proste hracka za par korun (Vegu mame, protoze jsme jeden ten Polar museli reklamovat).

                  Dcerce, ktera je nejstarsi, a u ktere jsem prepokladal, ze to hned neztrati prip. nerozbije jsem koupil Tikkinu od Petzla a tam je nutno rict, ze kvalita zpracovani a materialu je uplne jinde (odpovida cca trojnasobne cene). Sice cena/vykon proti treba Skilhuntu je slaba, ale na to na co to potrebuje staci a hlavne je krasne fialova, a to je az na prvnim miste ;)

                  0 0
                  • MnemonicJ  

                    je pravda, že starou Tikka XP mám doma taky už třeba 10 let a pořád funguje… Na kempování, možná ještě tak vycházku OK, ale na kolo těch pár desítek lumenů moc není :)

                    0 0
          • scret  

            jsem pakun, nejak me nenapadlo koukat na cechy:))

            Tady z alzy kdyby nekdo hledal neco podobnyho jako ja…

            0 0
            • MnemonicJ  

              no vida, jak jsi pěkně našel :) nevypadá zle…

              0 0
            • xtonda  

              Nemám rád věci na AAA, stojí stejně jako AA a kapacita třetinová a už vůbec ne na lichý počet, když prodejní balení baterek jsou sudá.

              0 1
              • scret  

                ja tam vidim na 3ks… Jinak, jak bys chtel do celovky nacpat treba 3 AAcka? i Petzl pouzival/va 3 AAAcka…

                0 0
                • Vilém  

                  A 3ks jsou sudej pocet? :)

                  0 0
                  • scret  

                    no to neni, ale to snad neni takovej problem ne?:))) Problemy nekterejch lidi bych fakt chtel mit:)))

                    0 0
                • xtonda  

                  Logicky by se to zkonstruovalo na menší počet.

                  0 0
            • Kellly  

              Spokojeně používám na běhání podobnou na 3 AAA:

              A teď jako novinku jsem bral pravděpodobně pro synovce tuto na 1 AA

              Špatně zařazeno, reakce na čelovku z Alzy.

              0 0
        • Mamut  

          http://www.roumenovomaso.cz/masoGIF.php?…

          Ale treba to vypestovat.

          0 0
    • JudyN15  

      Jenom zkušenost – 2 roky jsem používal Čínu se zoomem vzadu na 2× 18650 a OK, teď mám Lucifera M5 a barva světla (lehce do žluta) je daleko příjemnější – výkon je taky vyšší a zpracování perfektní – za mě spokojenost.

      0 0
      • ˘Ö˘ Krab  

        Super, jen ještě uveď, kolik jsi za kterou čelovku dal, aby bylo jasno.

        0 0
        • bernie  

          +1 :)

          0 0
        • MnemonicJ  

          k čemu podobný komentář? cenu si může člověk dohledat a píše že se značkovou čelovkou je max spokojen…

          edit: a když srovnáš ceny Lucifera a třeba Lupine, tak ten rozdíl bude ve finále ± stejný a pochybuju, že bude adekvátní rozdíl v přidané hodnotě

          0 0
          • ˘Ö˘ Krab  

            Víš k čemu? Čína stála tak polovinu Lucifera, v lepším případě, takže, aby si normální smrtelník koupil Lucifera (nebo jinou čelovku prémiové kvality a výkonu; zpravidla cena >4tis.), tak už musí vědět, co dělá, mít závažný důvod, specifické požadavky nebo prostě nadbytek peněz. Na běžné použití párkrát za rok je to pro spoustu lidí jako s kanónem na mravence; ne, že by Lucifer nesvítil dobře a CRI nedávalo lepší barvy, ale na většinu činností se dá vybrat slušně i s polovičním rozpočtem.

            Porovnávat je třeba porovnatelné, proto.

            0 0
            • MnemonicJ  

              specifickým požadavkem myslíš funkční čelovku? Myslíš že po jednom komentáři se tady všichni vrhnou na web lucifera a začnou hromadně objednávat M5, aniž by se podívali kolik stojí? Já měl z číny X svítidel a žádný nevydrželo víc jak rok. Následně jsem si koupil svítilnu od Fenixe a pohoda. Nevím co je běžné použití, ale když v tomto období sednu na kolo a jedu třeba jen do práce (výjezd v 6:00) tak bych rozhodně nespoléhal na nic z číny… Nepřijde mi to jako nijak extrémní použití, když si svítím na cestu

              0 0
              • ˘Ö˘ Krab  

                Ne, specifickým požadavkem myslím, že někdo hledá čelovku na kolo+trail, někdo jiný na kolo+silnice (i když tam je čelovka IMHO nesmysl), další na běhání, někdo zase na procházky se psem. Nároky na světelný výkon i projev se mění geometrickou řadou.

                Dalším faktorem je četnost použití, jinak se asi budeš chovat při nákupu čelovky na „možná 2× týdně“ (z čehož vyleze 2× měsíčně nebo 2× za zimu) a jinak při každodenním použití celou zimu za každého počasí, typicky dvakrát, protože ráno i odpoledne.

                Jen jsem chtěl, aby srovnával srovnatelné, není Čína jako China, ale oproti 99% z nich bude Lucifer čelovka z jiné galaxie.

                0 0
                • MnemonicJ  

                  on nic nesrovnává, nedáv sem beamshoty jak čína svítí blbě, nebo jak Lucifer exceluje. Jen napsal, že Lucifer je o parník lepší, čemuž já věřím. Naopak píše, že i s tou čínou byl spokojenej. Mě to při přejezdu nerovností přepínalo módy, nebo se úplně vypínalo, po chvíli to nedrželo ani zašroubovaný, někdy to svítilo a někdy ani za boha… MYslím že člověk, který si chce něco koupit bude předpokládat svoje použití a podle toho zaměří výběr. Nepíše že Lucifer je bůh a nic jinýho nexistuje, jen napsal, že svítí parádně a s tím nelze než souhlasit. Kdyby se na ceny zeptal někdo, kdo reálně přemýšlí, že si něco pořídí, tak ok, ale z Tvého příspěvku mám pocit, že jsi chtěl jen trochu vyprudit, že Lucifer je drahej. Drahej je, o tom žádná, ale jak jsem psal, mrkni se na ceny Lupine a potom řekni, že se nevyplatí takovou čelovku koupit, když chceš, aby to fungovalo. Znám pár lidí, co na světla z číny nedají dopustit, ale to jsou šťouralové co mění drivery, ledky a neustále se v tom vrtají. Můj požadavek je zmáčknout knoflík a vidět, což Lucifer bezpochyby plní.

                  0 0
                  • ˘Ö˘ Krab  

                    Nevím, kde jsi se dostal k pocitu, že kritizuji cenu. Lucifer není drahý, ve své třídě tak normálně. Když pro něj máš důvod nebo použití, tak proč ne. Jde jen o to si nákup před sebou ospravedlnit.

                    0 0
              • Vilém  

                S celovkama jsem to mel naprosto stejne. Po nekolika pokusech s cinou, kdy se vse rozpadlo, zpracovani a pouzite materialy staly za prd, jsem koupil Fenixe HL-55 a celovku uz neresim.

                0 0
            • Paja  

              …navic taky neni cina jako cina.

              0 0
        • JudyN15  

          Ceny jsem nepsal, předpokládal jsem, že už jsou ceny těchto čelovek docela proprané – Čína byla za cca 200,–Kč + 360,–Kč baterie Panasonic koupené zde : http://luciferlights.net/…ie-nabijecky

          Ta Lucifer čelovka je samozřejmě o řád jinde cenově, ale můžu se na ní spolehnout – cena 4300,–Kč + pošta.

          http://luciferlights.net/…ka-lucifer-M

          0 0
          • ˘Ö˘ Krab  

            To máme jen něco víc než sedminásobek pořizovací ceny :-D.

            Bodejť bys nebyl spokojený, i kdyby Lucifer nesvítil jako Lucifer svítí, za ty peníze.

            0 0
            • JudyN15  

              ..Já jsem nikde neřekl, že jsem byl s čínou nespokojený – naopak, čína je vzhledem k ceně skvělá – dělám s ní všechny servisní práce doma i při závodech na biku, kolem baráku atd, Lucifera jsem koupil na bika a hlavně na skialpy aby měla manželka na hlavě světlo, na které bude spoleh a já chodím zatím s tou čínou a právě tam vziklo objetivní porovnání – čína je za pár peněz, svítí dobře, ale parkrát jsem jí už opravoval, světlo má do modra a např na sněhu to není ideální, i když to není žádná překážka. Lucifer je podstatně dražší, ale spolehlivý a při srovnání barev světel je Lucifer příjemnější, to že má vyšší výkon je jednoznačně pozitivní, ale na druhou stranu max výkon světla téměř nepoužívám… Nic víc, nic míň, každý ať se rozhoduje dle sebe, pouze jsem chtěl napsat zpětnou vazbu na světla, se kterými mám zkušenosti – narozdíl od jedinců, kteří jen plácají a nikdy ty čelovky ani z vlaku neviděli, tak klídek Krabe ;) .

              0 0
              • tonik666  

                Z mých zkušeností je čína taková těžká m.dka s mizerným kuželem, ale pokud řešíš finance, tak je to ok.

                0 0
              • ˘Ö˘ Krab  

                Táák, sníh a skialpy, tam se láme chleba, žádné brouzdání po cyklostezkách. Modré světlo obecně moc nemusím a za horších podmínek je pak i hrubý výkon naprosto k ničemu.

                0 0
                •  

                  S piko jsem chodil celou loňskou zimu na skialpy po práci, minimálně 3× týdne i častěji nikdy žádný problém. Otázka je jestli by ji v česku takhle nekdo využil…

                  0 0
    • HevyDevy  

      Já to mám takhle

      0 0
    • krokus  

      Chtěl bych si pořídit nějakou univerzální čelovku použitelnou na kolo, běžky i běh. Byl by Fenix HM65R dobrá volba?

      0 0
      • jIrI___  

        Zkoušel jsem a moc mě neoslovila, jako univerzál je z mého pohledu už poměrně objemná. U mě na toto široké pole zaměření stále vede HM61R Amber .

        0 0
        • scret  

          Potvrzuju, taky ji mam ;-) je skvela

          0 0
        • YZ  

          Taky potvrzuju. Dlouhodobě ji používám na chůzi, běh i kolo. Absolutní spokojenost. Netřeba nic zbytečně dál řešit.

          0 0
    • krokus  

      Dík, navíc je i o pár kaček levnější. Nebo myslíš, že je blbost chtít univerzální řešení? Primární využití by bylo na běžky, kolo a běh spíš jen občas. Přece si nebudu kupovat tři čelovky.:-)

      0 0

Nová reakce na zakládající

Pro zobrazení diskuse se prosím přihlaste nebo zaregistrujte.